2012-3-21 14:08:43 阅读7 评论0 212012/03 Mar21
2012-3-7 11:27:48 阅读6 评论0 72012/03 Mar7
高清在线愤怒的小鸟!实际上,它可以起到对谷歌Chrome,Mozilla Firefox和Internet Explorer的最新版本。
2012-2-16 16:32:18 阅读7 评论0 162012/02 Feb16
2012-2-7 16:51:44 阅读8 评论0 72012/02 Feb7
这是第一大类,主要包括一些在传统Web前端开发方面比较常见的JS框架。它们在混合型应用的页面视图中可以起到同样重要的作用。
jQuery显然是最有群众基础的JS库之一,为各种常见的JS功能需求提供了统一的API,包括DOM操作、Ajax、事件绑定等。它通过了A、B、C全部三个级别浏览器(包括桌面与移动版本)的严格测试,拥有庞大的开发者社区以及优质的文档资源,并且是完全开源的。
凡事有利必有弊,jQuery在浏览器方面的优异表现,一定程度上取决于它包含了大量用于修正桌面浏览器兼容性问题的代码;对于移动应用方面的开发来说,这方面的代码是没什么意义的。这让jQuery看起来有些重了。
2012-2-7 16:48:15 阅读6 评论0 72012/02 Feb7
关于这两种移动化方案孰优孰劣的辩论已然有不少了。
我相信,如果你能以Web应用的方式打造移动化产品,那么你确实应该这样做;反之则不应该...另外一种情况则介于两者之间,即通过HTML、CSS、JavaScript等前端技术,结合移动设备原生开发方式,打造所谓的混合型应用。
看似废话,但重点在于“能”或“不能”。这里我们主要指具体的项目需求,而非技术开发能力。我所在的团队,做过的多数案例,都来自于企业级的客户。大公司,顾名思义,在人员、产品及服务等方面都具有相当的规模,他们所需要的移动化解决方案在跨平台方面的需求都很高。
当接手一个新的企业级移动化项目时,我会将Web App作为默认的首选方式,同时结合以下三个问题进行进一步评估: